Contexte et enjeux autour de Wikipédia et l’IA
Des tensions publiques entourent Wikipédia, alors qu’Elon Musk envisage de lancer une alternative via son IA Grok et que des critiques évoquent une éventuelle orientation politique perçue comme proche de la gauche.
Pour certains observateurs, l’usage de l’intelligence artificielle dans la production de contenus encyclopédiques soulève des questions d’objectivité et de fiabilité, au cœur des débats sur l’avenir de l’encyclopédie en ligne.
La neutralité comme principe fondamental
Jeanne Vermeirsche, docteure en sciences politiques et spécialiste de Wikipédia, rappelle que la neutralité est un pilier du projet: la multiplicité des points de vue doit tendre vers l’équilibre.
Biais et représentations dans l’encyclopédie
Cependant, des biais persistent. Les contributeurs de Wikipédia seraient majoritairement des hommes, autour de 80 à 90 %, et nombre d’entre eux détiennent des diplômes élevés, ce qui influence notamment la couverture des femmes: seulement environ 20 % des biographies concernent des femmes.
La communauté est consciente de ces déséquilibres et tente d’y remédier, selon un contributeur expérimenté, Jonathan Zimmermann.
Rôle de l’IA et limites actuelles
Concernant l’utilisation de l’IA pour générer du contenu encyclopédique, les recherches de Vermeirsche indiquent que les modèles d’IA commettent encore de nombreuses erreurs et qu’ils nécessitent des contenus produits par des humains pour s’améliorer.
La question persiste : l’IA peut-elle être véritablement plus objective que les contributeurs humains de Wikipédia ?
Écoutez l’épisode complet
Écoute recommandée : L’intelligence artificielle menace-t-elle Wikipédia ?
L’épisode, intitulé « L’intelligence artificielle menace-t-elle Wikipédia ? », est diffusé par Le Point J et dure 14 minutes, le lundi à 17:00, avec Anne-Julie Ruz et l’équipe du Point J.
